В 1967 году двое ученых, Сиги Ливайн и Виктор Дененберг, провели, казалось бы, незначительные наблюдения над крысами. Они обнаружили, что крысята, которых чаще брали на руки в течение первых 7 дней жизни, нежно гладили мягкой кисточкой, эмоционально отличались от крысят, которых не забирали из клетки. Вырастая, они становились более приспособленными к внешним взаимодействиям, более стрессоустойчивыми и лучше контролировали страх. Повзрослев, крысята принимали более "разборчивые" решения относительно того, что оправдывает полноценную реакцию на стресс, а что – нет. В то время, как у неручных животных было выявлено повышение уровня кортикостерона и усиление тревожного, депрессивного поведения и, взрослея, эта реакция становилась более выраженной.
Что-то изменилось для каждого из этих крысят за 7 дней. И что бы это ни было, это продолжалось до конца жизни животных.
Эти, казалось бы, «незначительные» наблюдения положили начало экспериментальной эпигенетике . Другими словами, эти наблюдения стали существенными.
Исследовательская группа в Монреале во главе с Майклом Мини продолжила исследования Ливайна и Дененберга. Они отметили, что, когда крысенка воссоединили с самкой (матерью), изменилось поведение не крысенка, а самой самки.
«Наблюдения показали, что, когда самка воссоединяется с крысятами, она сближается с ними, чтобы восстановить материнскую заботу, которая проявилась усилением некоторых форм материнского поведения. К таким проявлениям относятся усиленный уход, вылизывание и приседание над крысятами в активной форме кормления, известной как кормление с выгнутой спиной» (Каффман и Мини, 2007).
Мини и его группа селективно разводили крысят-самок, которые естественным образом демонстрировали либо низкие материнские качества (НМК), либо высокие. Крысята, выращенные самками с высокими материнскими качествами (ВМК), эмоционально отличались во взрослом возрасте от крысят с низкими материнскими качествами. Они меньше проявляли страх и лучше контролировали свою реакцию на стресс.
Но, что вызвало эту разницу? Наследственность крысят— их гены или окружающая среда — поведение матери?
Чтобы ответить на этот вопрос, ученые поменяли крысят местами. Детеныши, рожденные от самок с НМК, были переведены в гнезда самок с ВМК. И наоборот, крысята, рожденные от самок с ВМК, были отданы самкам с НМК.
Когда детеныши стали взрослыми, они демонстрировали особенности своего воспитания определенной самкой, а не своей наследственности (природы).
Работа Мини и его коллег показала специфический эффект материнского поведения на геном детеныша - в данном случае на экспрессию гена, который кодирует глюкокортикоидный рецептор, критический компонент реакции на стресс.
Эти открытия были колоссальны. Они были первой биологической демонстрацией «причинных механизмов» воздействия окружающей среды на геном и первой биологической демонстрацией эпигенетики - того, как окружающая среда влияет на экспрессию гена.
Перевод: Валентина Конюская
Изображение сгенерировано нейросетью
«Ребёнок - центр вселенной». Чем опасен детоцентризм?
Что такое семья: история, виды и ценности
Главные причины страха детей перед сочинениями и советы по их преодолению
Эмоциональный интеллект у детей: из чего состоит и как развивать с помощью музыки
ИИ и его влияние на жизнь школьников: как подготовиться?
Как отказаться от одноразового: 10 простых замен, которые работают
Экологичный подход в косметике: стратегия устойчивого производства
Вторая жизнь вещей: экология и осознанное потребление